实战——记一次利用AI实现逆向绕过防重放、sgin值伪造,全数据包加密
字数 1691 2025-11-21 12:47:20

利用AI辅助实现逆向分析:绕过防重放、签名伪造与数据包加密

1. 背景介绍

在安全测试过程中,经常会遇到采用防重放机制、签名验证和全数据包加密的API接口。本文通过实际案例,详细讲解如何利用AI辅助分析,逆向并绕过这些安全机制。

2. 目标分析

目标网站API具有以下安全特性:

  • 防重放机制:基于nonce参数防止请求重放
  • 签名验证:通过signature参数验证请求完整性
  • 全数据包加密:采用AES加密传输数据

3. 环境准备

  • 浏览器开发者工具(F12)
  • Python 3.x环境
  • 基本的JavaScript逆向知识
  • AI辅助工具(用于代码分析和生成)

4. 绕过防重放机制

4.1 识别防重放参数

  1. 首次发送请求后,尝试重放,系统返回"不能重复发包"错误
  2. 分析错误信息,确定防重放参数为nonce

4.2 定位nonce生成函数

  1. 在浏览器开发者工具中搜索"nonce"关键字
  2. 找到生成函数:Ge().replaceAll('-', '')
  3. 分析代码:Ge()函数生成原始值,然后移除其中的短横线

4.3 逆向分析nonce生成逻辑

  1. Ge()函数处设置断点
  2. 分析函数实现,发现其为标准UUID生成函数
  3. 使用AI工具生成对应的Python实现:
import uuid

def generate_nonce():
    """生成符合要求的nonce值"""
    return str(uuid.uuid4()).replace('-', '')

4.4 验证绕过效果

使用新生成的nonce值替换原请求中的nonce,成功绕过防重放检测。

5. 破解签名验证

5.1 定位签名生成函数

  1. 在之前定位nonce的位置附近,发现签名参数signature
  2. 找到签名生成函数调用:l = un(i, r, e, t, s)

5.2 分析签名生成过程

  1. 进入un()函数并设置断点
  2. 跟踪函数执行流程,发现最终生成变量d
  3. d被传递给xo(d)函数进行加密处理

5.3 确定签名数据组成

通过控制台打印d的值,分析其组成结构:

请求体的JSON格式 + nonce + timestamp

示例:{"param1":"value1","param2":"value2"}1234567812345678

5.4 识别加密算法

  1. 分析xo()函数,确定使用SHA1加密算法
  2. 判断依据:签名值为40位十六进制字符串(SHA1特征)
  3. 使用AI工具分析并生成对应的Python实现:
import hashlib

def generate_signature(request_body, nonce, timestamp):
    """生成签名值"""
    # 拼接签名原始数据
    raw_data = request_body + nonce + timestamp
    
    # SHA1加密
    signature = hashlib.sha1(raw_data.encode()).hexdigest()
    
    return signature

5.5 完整签名生成流程

import json
import time
import hashlib
import uuid

def generate_api_request(params):
    """生成完整的API请求"""
    # 生成必要参数
    nonce = str(uuid.uuid4()).replace('-', '')
    timestamp = str(int(time.time() * 1000))  # 毫秒时间戳
    
    # 准备请求体
    request_body = json.dumps(params, separators=(',', ':'))
    
    # 生成签名
    signature = generate_signature(request_body, nonce, timestamp)
    
    # 构造最终请求
    request_data = {
        'body': params,
        'nonce': nonce,
        'timestamp': timestamp,
        'signature': signature
    }
    
    return request_data

6. 处理数据包加密

6.1 识别加密方式

通过分析代码,确定数据包使用AES加密:

  • 加密模式:通常为CBC模式
  • 密钥长度:128位或256位
  • 填充方式:PKCS7

6.2 加密逆向要点

  1. 定位加密函数入口点
  2. 提取加密密钥和IV(初始化向量)
  3. 确定加密模式和填充方式
  4. 实现对应的解密函数

6.3 Python加解密实现

from Crypto.Cipher import AES
from Crypto.Util.Padding import pad, unpad
import base64

class AESCipher:
    def __init__(self, key, iv):
        self.key = key.encode()
        self.iv = iv.encode()
    
    def encrypt(self, data):
        """AES加密"""
        cipher = AES.new(self.key, AES.MODE_CBC, self.iv)
        encrypted = cipher.encrypt(pad(data.encode(), AES.block_size))
        return base64.b64encode(encrypted).decode()
    
    def decrypt(self, encrypted_data):
        """AES解密"""
        encrypted_bytes = base64.b64decode(encrypted_data)
        cipher = AES.new(self.key, AES.MODE_CBC, self.iv)
        decrypted = unpad(cipher.decrypt(encrypted_bytes), AES.block_size)
        return decrypted.decode()

7. AI辅助分析技巧

7.1 代码分析辅助

  1. 将混淆的JavaScript代码提供给AI分析
  2. 请求AI解释代码逻辑和功能
  3. 生成对应的Python实现

7.2 加密算法识别

  1. 提供加密前后的示例数据
  2. 利用AI分析可能的加密算法
  3. 验证算法猜测的正确性

7.3 调试技巧

  1. 合理设置断点位置
  2. 使用控制台打印关键变量值
  3. 逐步跟踪函数执行流程

8. 完整攻击流程

  1. 信息收集:分析API接口和错误响应
  2. 参数定位:找到关键安全参数(nonce、signature)
  3. 函数逆向:定位生成函数并分析逻辑
  4. AI辅助:利用AI工具辅助代码分析和生成
  5. 代码实现:编写Python脚本复现逻辑
  6. 验证测试:测试绕过效果并优化

9. 防御建议

9.1 增强防重放机制

  • 使用更复杂的nonce生成算法
  • 添加时间窗口限制
  • 服务端缓存已使用的nonce

9.2 强化签名验证

  • 引入appKey和appSecret机制
  • 使用更安全的哈希算法(如SHA256)
  • 添加请求体排序规则

9.3 完善加密方案

  • 使用动态密钥交换机制
  • 定期更新加密密钥
  • 添加完整性校验

10. 总结

通过本案例可以看出,结合传统逆向工程方法和AI辅助分析,可以有效地破解复杂的安全机制。安全开发人员应该意识到,单纯依赖客户端安全措施是不够的,必须结合服务端验证和更完善的安全架构来保护系统安全。

注意:本文仅用于安全研究和学习目的,请勿用于非法用途。

利用AI辅助实现逆向分析:绕过防重放、签名伪造与数据包加密 1. 背景介绍 在安全测试过程中,经常会遇到采用防重放机制、签名验证和全数据包加密的API接口。本文通过实际案例,详细讲解如何利用AI辅助分析,逆向并绕过这些安全机制。 2. 目标分析 目标网站API具有以下安全特性: 防重放机制:基于 nonce 参数防止请求重放 签名验证:通过 signature 参数验证请求完整性 全数据包加密:采用AES加密传输数据 3. 环境准备 浏览器开发者工具(F12) Python 3.x环境 基本的JavaScript逆向知识 AI辅助工具(用于代码分析和生成) 4. 绕过防重放机制 4.1 识别防重放参数 首次发送请求后,尝试重放,系统返回"不能重复发包"错误 分析错误信息,确定防重放参数为 nonce 4.2 定位nonce生成函数 在浏览器开发者工具中搜索"nonce"关键字 找到生成函数: Ge().replaceAll('-', '') 分析代码: Ge() 函数生成原始值,然后移除其中的短横线 4.3 逆向分析nonce生成逻辑 在 Ge() 函数处设置断点 分析函数实现,发现其为标准UUID生成函数 使用AI工具生成对应的Python实现: 4.4 验证绕过效果 使用新生成的nonce值替换原请求中的nonce,成功绕过防重放检测。 5. 破解签名验证 5.1 定位签名生成函数 在之前定位nonce的位置附近,发现签名参数 signature 找到签名生成函数调用: l = un(i, r, e, t, s) 5.2 分析签名生成过程 进入 un() 函数并设置断点 跟踪函数执行流程,发现最终生成变量 d d 被传递给 xo(d) 函数进行加密处理 5.3 确定签名数据组成 通过控制台打印 d 的值,分析其组成结构: 示例: {"param1":"value1","param2":"value2"}1234567812345678 5.4 识别加密算法 分析 xo() 函数,确定使用SHA1加密算法 判断依据:签名值为40位十六进制字符串(SHA1特征) 使用AI工具分析并生成对应的Python实现: 5.5 完整签名生成流程 6. 处理数据包加密 6.1 识别加密方式 通过分析代码,确定数据包使用AES加密: 加密模式:通常为CBC模式 密钥长度:128位或256位 填充方式:PKCS7 6.2 加密逆向要点 定位加密函数入口点 提取加密密钥和IV(初始化向量) 确定加密模式和填充方式 实现对应的解密函数 6.3 Python加解密实现 7. AI辅助分析技巧 7.1 代码分析辅助 将混淆的JavaScript代码提供给AI分析 请求AI解释代码逻辑和功能 生成对应的Python实现 7.2 加密算法识别 提供加密前后的示例数据 利用AI分析可能的加密算法 验证算法猜测的正确性 7.3 调试技巧 合理设置断点位置 使用控制台打印关键变量值 逐步跟踪函数执行流程 8. 完整攻击流程 信息收集 :分析API接口和错误响应 参数定位 :找到关键安全参数(nonce、signature) 函数逆向 :定位生成函数并分析逻辑 AI辅助 :利用AI工具辅助代码分析和生成 代码实现 :编写Python脚本复现逻辑 验证测试 :测试绕过效果并优化 9. 防御建议 9.1 增强防重放机制 使用更复杂的nonce生成算法 添加时间窗口限制 服务端缓存已使用的nonce 9.2 强化签名验证 引入appKey和appSecret机制 使用更安全的哈希算法(如SHA256) 添加请求体排序规则 9.3 完善加密方案 使用动态密钥交换机制 定期更新加密密钥 添加完整性校验 10. 总结 通过本案例可以看出,结合传统逆向工程方法和AI辅助分析,可以有效地破解复杂的安全机制。安全开发人员应该意识到,单纯依赖客户端安全措施是不够的,必须结合服务端验证和更完善的安全架构来保护系统安全。 注意 :本文仅用于安全研究和学习目的,请勿用于非法用途。